2023山东省考行测判断推理之“方案到底行不行”
在行测考试中,有些加强、削弱型的题干,表述是有固定特点的,加强、削弱方式也相对固定,在此将这些题干整理为典型模型,来帮助大家有效提高解题速度。接下来,中公教育带大家来学习第一个模型“实践论证”。
“实践论证”是指为达到目的,而提出一个拟采取的方案,是一种判断这个方案是否能达到目标的论证。因此,阅读这类型题目时,要重点关注题干中的两个关键部分,一是“采取什么方案”,二是“达到什么目的”。解答这类题目时,也要紧紧围绕“方案是否能使用”和“目的是否能达到”来进行加强或削弱。具体来说,加强就是“方案能使用”或者“实施方案能达到目的”;削弱就是“方案不能使用”或者“实施方案不能达到目的”。
【例】对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路,而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它。为此科学家提出富碳农业的理念,将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后,以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度,释放在密闭的人造气候小区域中,利用相关科学技术,创造一个高效率的光合作用环境,从而极大提高农林作物的产量,科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。
下列陈述如果为真,哪项最能支持科学家的结论?
A.传统农业需要使用阳光下的土地,而富碳农业可以不受此限制
B.人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生
C.现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放
D.富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺问题
【中公解析】答案选C。
首先,抓取题干中的关键信息,科学家认为:采用富碳农业可以解决气候变暖问题。
A项和D项,只是在说富碳农业有其他优势,但是,并未说明富碳农业是否能实现,以及富碳农业是否能解决气候变暖问题,因此都是无关项。B项说明,富碳农业存在一些问题,在实施过程中效率不高,反而削弱了科学家观点。只有C项告诉我们,富碳农业通过现代技术可以实现,最能支持科学家的观点。故本题答案选C。
通过这道题目,相信同学们对“实践论证”模型的加强、削弱项,已经提高了辨识能力。趁热打铁,再来试试下面的题目,看看自己是否已经掌握扎实。
【练习】疲劳驾驶是造成交通事故的重要原因之一,很多货车司机经常连续驾驶超过8个小时。因此交警在一些高速公路收费站设置检查站点,检查货车司机的疲劳状态,以减少货车司机疲劳驾驶的情况。
以下选项如果为真,最能够对交警的这一做法提出质疑的是:
A.人体的疲劳状态很难有一个确切的评价和对比指标
B.货车司机身体的疲劳状态不一定是他连续驾驶时间的反应
C.很多货车司机在被检查之前,并不知道会有这一检查的存在
D.一些货车司机会通过提前在服务站休息后再驾驶来应对交警的检查
【中公解析】答案选A。
首先,抓取题干关键信息,交警采用在高速公路收费站设置检查站点的方案,想要达到减少货车司机疲劳驾驶的目的。
A项是说,人的疲劳状态其实很难检查,质疑了方案的可行性,保留。B项是说司机疲劳的原因,不一定是连续驾驶,但是,并未说明“设置检查站点”是否能减少司机疲劳驾驶情况;C项是说很多司机不知道有检查站点,同样没有说明“设置检查站点”是否能减少司机疲劳驾驶情况,因此,B项和C项都与题干论证无关,排除;D项是说,一些司机会为了应对检查,提前休息好,那么疲劳驾驶的情况确实就会因此减少,也就说明交警做法是有效的,D项可以支持,不能质疑。故本题答案选A。