2020山东事业单位面试热点:该不该禁止学生网购?
【背景介绍】
近日,山西交口县,家长爆料县第一中学下发通知:禁止学生网购,发现以学生名义邮寄的快递一律没收。家长称该校偏僻买东西不方便,让人难以理解。教育局工作人员回应,学校虽然禁止网购,但是家长可以给学生寄东西。
【命题展示】
近日,某地一所中学为了避免学生网购成瘾、超前消费,并下发通知:禁止学生网购,同时学校一律没收以学生名义邮寄到学校的快递;并且还禁止学生与校外联系购买外卖、零食和小吃。对此,你怎么看?
【题目解析】
1.分析政策出台的目的意义。
(1)保障学生有充足的学习时间。中学生绝大多数都是未成年人,自控能力较弱,允许中学生网购等于变相允许中学生的手机进校园。
(2)保障学生的安全。当前,多数中小学校园采用全封闭管理模式,中学生出现网购,到校外买零食等行为给校园带来巨大的安全隐患,加大了学校管理的难度。
(3)减少攀比行为的出现。中学生心智不成熟,容易形成攀比的风气,甚至一些学生为了喜爱的商品,或者压缩伙食费,或者出现网络借贷行为。
2.分析政策可能存在的问题。
(1)不合法。学生有自主网购消费的权利且网购产品是学生的私有财产,学校的做法缺少相应法律依据。
(2)不合情。一方面,对于自律性较强的学生,通过网购购买学习用品和教辅材料网购,不仅不会影响学习,还带来了很多便利;另一方面,点心和零食对于正在长身体的中学生是必需品,学校的做法不仅让学生可购买范围变窄同时也会让学生产生误解。
(3)不合理。邮寄给学生的快递可能是学生本身购买也可能是父母邮寄过来,这点难以划分清楚;学校更重要的职责是,教育和引导学生理性消费,不要沉迷网购而影响学习,如今“一禁了之”,存在逃避教育责任的嫌疑。
3.提出具体的措施和建议。
(1)设立代收站。改“没收”为“暂扣”,允许学生家长邮寄学习用品、衣服、食品等,并进行集中收发集中分配,或告知班主任后代领取。
(2)为学生的日常购买提供方便。例如:超市提供的商品应尽量满足学生的需求并且价格适中,让该校中学生足不出户,就能买到价廉物美的生活必需品。
(3)加强宣传引导。一方面,学校应加强与家长沟通,如通过家委会或者召开“家长会”,让家长更好的理解学校的做法;另一方面,学校必须重视对学生的生活教育,其中就包括对学生的理财教育,引导学生进行合理消费。
点击头像关注微信公众号获取即时资讯、加入QQ群交流进步
更多事业单位相关资讯请登录聊城事业单位招聘网